ライブドア騒動に新たな人物が参入した。ソフトバンク・インベストメント（ＳＢＩ）というから、孫さんの会社の子会社で、孫さんがいよいよ登場か？と思ったら、そうではないようだ。北尾CEO、一般には余り知られていないが、野村證券の社長候補ナンバーワンでありながら、孫さんに乞われてソフトバンク入りをした大物だそうだ。記者会見での発言の半分以上（？）は彼が孫さんの指示命令を受ける立場ではなく、イコールパートナーで、今回のことも孫さんの承諾なしに自分自身の決断で進められるという、北尾氏自身のことであった。
実にハッキリとものを言う人で、今回のライブドアの行動を、人の家に土足で入り込んで「仲良くやりましょう」と言うようなもので、相手の理解は得られない、と実にまともな発言であった。
これまでマスコミでいろいろな方が発言しているが、誰一人としてこうした発言は無かった。（私が聞いていないだけかもしれないが）
もともと、近鉄の買収、新規参入騒動も同じように、土足で入り込み、ライブドアがどうのこうの、堀江氏のビジョンがどうのこうのという前に、彼のやり方、発言がアレルギーを引き起こし、死んでも絶対こいつにはやらないぞという感情を持たせたことに彼の敗因があるわけで、今回のニッポン放送、フジテレビ騒動でも全く同じことをやって、SBIの登場を招いた。
「土足で上がる...」と言う北尾氏の発言はニッポン放送の社員には大変好意的な受け止め方をされており、ポイントを稼いだ。
今まで６０代の日枝会長、３０代の堀江氏、村上氏という大きく開いたギャップを５０代・団塊の世代の北尾氏がどのように「大人の解決法」で納めるのか、団塊世代の私には大変興味がある。
ライブドアの支持者には堀江氏の行動が、３０代の若者が既存の体制に果敢に向かう、日本の現体制がグローバルスタンダードに遅れている、と捉えられているようだが、こうした敵対的な買収そのものがアメリカでは１９８０年代に流行したがうまくいかず、失敗と捉えられているわけで、なにもそうしたものを日本が追う必要は全く無い。ＴＶ番組などでも、アメリカの事情に詳しいアメリカ人が今回の堀江氏の行動を厳しく非難していることは大変興味深い。

ヤドカリは体が大きくなるとそれまでまとっていた貝を捨て、一回り大きい貝をまとう。もちろん貝は活きている貝ではなく、空になったものだ。
どうも最近世間を騒がしている人物を見ていると、人間ヤドカリではないかな、と思う。もっともこの人間ヤドカリは、ヤドカリと違って他人が使っている貝を奪って自分のものにする。そして、もともと自分のものだったかのように振舞う。今はライブドアの社長と言う肩書きだが、元はオンザエッジであり、これからはニッポン放送だろう。マスコミがニッポン放送の社長になる意欲があるか？　と聞いていたが、間違いなく「ライブドアの社長」ではなく「ニッポン放送の社長」になるだろう。何故って、元々「ライブドアの社長」ではなく、ライブドアには未練などないと考えるのが妥当であろう。ヤドカリは大きい貝があればそちらを選ぶ。

フジテレビが進めていたニッポン放送株のＴＯＢの結果が発表になった。日枝会長の会見での余裕あるコメントを聞いていると、かなりのシェアを取る見込みが立っていると予想していたが、ＴＯＢの２５％超は遥か、拒否権を持つ１／３を軽々と超え３６％超のシェアだ。これによりたとえライブドアが５０％を超えるシェアを持ったとしてもフジテレビ側は重要事項に対し拒否権を持つため、ライブドアの支配も限定的なものにとどまる。ホリエモンのフジテレビ支配の野望は根底から崩れ去ってしまった。今後はライブドアがニッポン放送の株をどのように損害を最小限に処分できるのか？に興味が移ってきた。ホリエモンもニッポン放送が打ち出した新株予約件の大量発行という対抗策をうけ形勢不利との判断からか、日枝会長と極秘会談をしたそうだ。会談内容は明らかにされていないが、もしかすると、その際にライブドア所有株の引取りについてホリエモンが持ちかけたのかもしれない。
　

ライブドアの提訴により法廷闘争へと移ってきたが、この騒動に対しどちらを支持するのか、傾向が強く出てきている。
＜フジサンケイ＞　　＜ライブドア＞
・自民党　　　　　　・民主党（一部）
・４０代〜　　　　　・〜３０代
・現秩序派　　　　　・新秩序派

まさに世代間闘争の様相を呈してきている。
しかしそれだけだろうか？
プロ野球の新規参入問題でも、同じ３０代で同じＩＴベンチャーである楽天の三木谷氏との戦いで堀江氏は今回と同様の批判を受けている。楽天との２者択一の形ではあったが、結果がでる前に勝負がついていた。要するに新秩序であるとか買収の目的がどうであるとかではなく、彼の発言や相手の心を踏みにじるような行動がバッシングを受けてるわけで、同じことをやっても三木谷氏であれば全く違った展開になっていたであろう。

よく、ライブドアは新しい時代のグローバルスタンダードに則ってやっているわけで、現体制にしがみつく守旧派の人たちが文句を言うのはおかしい、などと尤もらしい意見を言う人たちがいるが、フジテレビ側もライブドアがルールを守ってやっているものにアンフェアだとか日本の慣習に馴染まないとか、といった批判は全くしていない。フジテレビ側も商法の規定により新株予約権を発行することで乗っ取りから防衛しようとしているだけで、堀江氏はいろいろなメディアを使って文句を言っているが、全く理解できない。こうした行動を見ていると間違ってもこの男がフジテレビに影響を持つようなことは阻止することが不可欠であると感じる。

今回の問題をステレオタイプ的に世代間闘争と捉えて貰いたくないものである。

＜新語＞　ホリエる：同じことが、自分がやれば「善」、他人がやれば「悪」と言い張ること。

・増資により相手のシェア低下を図る
・トリッキー
・突拍子もないこと
・大幅増資により株主の資産価値を低下させること
・自分にとって得なことは、相手にとってもよいことであると決め付ける行為
・以前の発言、執筆内容が都合が悪くなると、そんなことを言ってないということ

こうしたことがあっても４０歳以下の若い経営者は堀江支持が多いそうで、これが新ジェネレーションの特徴なのか、単に今若いからなのかは、数十年後にならないと分からない。

ライブドア騒動がついに法廷に持ち込まれることになった。
最近は裁判所もこうした緊急の案件は早く判断するので、早めに決着がつくだろう。もっとも負けたほうは控訴するだろうから、最終的な決着にはもう少し時間がかかりそうである。

しかしこの戦い、識者の意見などを見聞きしていると、どうもフジテレビ側に分があるようだ。フジテレビはたとえ差し止め訴訟に敗訴しても、いくつも手がある一方、ライブドアは敗訴すると次の有効な手がほとんど無い。また、現在は協力者であるリーマンそのものが敵か味方かよく分からない。ライブドアは社運をかけた戦いだが、リーマンはどう転んでも絶対に損をしない、たかみの見物状態である。

ライブドアはニッポン放送を手に入れ、それで本丸であるフジテレビに攻め込もうという作戦であったが、年商の８倍近い８００億円もの資金を投じても、ニッポン放送すら手に入らない可能性が高い。どうもフジのＴＯＢは東京電力など味方が増え順調のようで、新株予約権の行使が無くてもライブドアと勝負になることもありうるようだ。
また、首尾よく「ニッポン放送」という法人を手に入れても、もぬけの殻ということもありうる。売り上げの６割を占めるポニーキャニオンの引き上げ、という手がフジテレビ側にはあるようで、そうなればせっかく手に入れても無意味である。

この騒動、どちらが勝つか？という面白みはなくなり、どこで敗北を認め、損害を最小限に抑えるため手を打つか？ということになってきたようだ。